1969 年爆发了第一次起义，但并未损坏自由港印尼的设施。然而，1976 年，自由港印尼收到了 OPM 的来信，要求协助预计于 1977 年春季再次爆发的起义。据说，邻国巴布亚新几内亚的民族主义力量将大规模入侵，加入这场起义。1977 年确实爆发了起义，包括在自由港印尼设施地区。印尼政府武装部队被派往平息起义。军方显然将自由港印尼的设施用作作战基地。在 1977 年 7 月 23 日至 1977 年 9 月 7 日期间，自由港印尼的设施在破坏和袭击中遭到破坏。由于游击队有着维护独立的共同目标，OPIC 认定，尽管缺乏明确的指挥结构，但松散的 OPM 确实是一支革命力量。 OPIC 进一步采用了“优势证据”测试，衡量了 OPIC 掌握的证据，以确定对自由港设施造成的损害是否很可能是 OPM 袭击或其他原因造成的。
相比之下，国际投资协定下蓬
勃发展的法理学迄今为止对政治暴力索赔的审查相对有限。两个重要的例外，AAPL诉斯里兰卡 目标电话号码或电话营销数据 案（1990年）和AMT诉扎伊尔案（1997年），审查了政府在政治暴力方面的行为是否符合双边投资条约中“全面保护和安全”的国际法标准。在解释条约条款时，两个法庭都拒绝了条约中严格责任标准。 （AAPL，第 50 段；AMT，第 6.05 段）两大仲裁庭均采用了“勤勉”标准，意为“一个管理良好的政府在类似情况下应当采取的合理预防措施”（AAPL，第 77 段（引述 Freeman 教授））或“警惕”，即东道国“必须表明其已采取一切预防措施保护其领土内的投资”（AMT，第 6.05 段）。
另一方面，茶党自由主义者和古保
守主义者认为，外交政策不应受乌托邦愿景的指导。前者非常清楚战争需要花钱，后者认为堡垒比前进的 WhatsApp 号码 队更能保护我们，尤其是由北约成员国组成并得到联合国授权的军队。因此，两者都认为，只有在绝对必要的情况下，我们才应该发动战争。就这样，古保守主义者借助茶党自由主义重新获得了政治地位。
这就是为什么右翼抱怨奥巴马政府在利比亚做得太少又太多，而各方声音明显偏向后者。这具有重要意义，是美国保守主义发展的标志，因为它表明，经过改革的保守主义比几个月前更愿意在 2012 年与奥巴马对抗，而几个月前保守派仍然执着于里根联盟和里根主义。里根在人工智能与偏见：什么影响人力资源部门？ 埃尔多拉多峡谷行动中下令对的黎波里和班加西进行大规模轰炸，并下令入侵格林纳达。里根不是孤立主义者。