展望未来，种族问题在奥巴马连任竞选期间可能与他首次竞选总统期间一样重要，甚至更加重要。道德货币研究表明，当人们在某一时刻做好事时，在他们的心目中，这也许会成为他们后来做坏事的理由。例如，在一项研究中，奥巴马总统的当选导致参与者认为种族主义不再是一个问题，同时他们对旨在解决种族不平等的政策的支持减少。在另一项研究中，支持奥巴马的参与者更有可能在实验任务中歧视黑人，支持白人。话主（亨利七世、他的儿子和孙子）进行比较，其措辞既尖锐又富有启发性：
有人说……都铎王朝和恺
撒王朝一样专制。从来没有哪一种对比如此不幸。恺撒王朝在共和政体体面的框架下，通过庞大的常备军进行 手机号码数据 专制统治。而我们的都铎王朝，在君主至上的名义和形式下，本质上是受人欢迎的行政长官。虽然法律对他们活动的制约很薄弱，但自然制约却很强。他们不可能将压迫扩展到一定程度之外。他们知道，如果国家的耐心受到严峻考验，国家就会发挥其力量，而这种力量将是不可抗拒的。（麦考利，《伯利和他的时代》，摘自《随笔》）。
在《不受约束的行政机构麦迪
逊共和国之后》一书中，埃里克·波斯纳和我描绘了美国总统职位以及行政部门的总体情况，既 如果一个人不想吃任何东西有凯撒王朝的风格，又有都铎王朝的风格（麦考利是这样描绘的）。一方面，总统指挥着一支庞大的常备军，如果算上他的官僚和顾问大军，那么实际上指挥着好几支常备军。尽管总统“依据共和宪法的体面形式”——即 1789 年的宪法——进行统治，但他的权力远远超出了该文件文本所能推断的任何范围，这主要是因为 20 世纪 WhatsApp 号码 政策环境变化速度不断加快，而国会的机构能力不断下降，这两者都导致行政部门在宽泛而模糊的法定授权下制定越来越多的政策。此外，总统是唯一能够在现实世界中、超越法律条文采取行动的机构，并且经常通过单边行动来行使“不经说服的权力”。