种族偏见方面没有太大

更具体地说，反对奥巴马候选人的言论至少在一定程度上可以归因于这些无意识的反黑人偏见。毫无疑问，许多保守派可能不会仅仅因为奥巴马候选人的政治倾向、党派归属和政策立场而投票给他。然而，这一点并不能结束对奥巴马的种族身份是否影响美国种族偏见方面没有太大人的分析。关于 2008 年大选前夕，有一些重要的事情需要考虑：

首先，自由派和保守派在无意识的区别。但是，虽然保守派的显性和无意识的种族偏见之间几乎没有什么区别（两者都相对较高），但自由派的无意识反黑人偏见相对较高，但显性反黑人偏见较低。相比之下，保守派在无意识和显性社会评价方面的一致性更高，这表明他们可能比自由派更倾向于将无意识偏见用于显性判断，包括投票。其次，关于奥巴马是否是“合法”美国公民的言论似乎与他的种族有着深厚的根源。

例如，在一项研究中，向参与者展示了黑人和

白人美国奥运会运动员的图像。参与者发现黑人运动员更容易辨认。尽管如此，参与者无意识地将美国象征与白 WhatsApp 号码数据 人运动员联系起来，而不是黑人运动员。在另一项研究中，参与者无意识地将美国象征与希拉里克林顿和托尼布莱尔（是的，英国托尼布莱尔）联系起来，而不是与奥巴马联系起来。在第三项研究中，当参与者被潜意识地灌输美国象征时，他们对民主党的态度保持不变。他们对黑人的态度，尤其是对奥巴马的态度，变得更加负面。因此，白人似乎将美国人的身份（美国总统必须是典型的美国人）与白人身份联系起来，而奥巴马不是。对奥巴马是否不爱国的担忧（极右翼和茶党运动的担忧）似乎源于奥巴马的种族。在最近的一项研究中，研究人员发现，参与者对批评的反应是，对奥巴马的好感度降低，对奥巴马的看法更加负面，但只有当他们被潜意识地灌输非裔美国人这一种族类别时才会这样。因此，出生地质疑运动的兴起和奥巴马总统是否真的是美国人以及他是否致力于美国理想的疑问也就不足为奇了。第三，两项研究特别发现，与政治保守主义和自我报告的种族态度无关，无意识的种族偏见可以预测个人是否会投 CRM 趋势 – 2025 年 CRM 的未来 票给奥巴马。

至于莫兰议员的论点目前尚无相

关研究支持他的主张。不过，最近的一项研究发现，当一项提议的医保计划是奥巴马提出的，而当该提议是比尔·克林顿提出的，则不会有太大异议。这项研究表明，“奥巴马医改”的后果，至少对某些人来说，与政府接管医保关系不大，而与总统的种族背景关系更大。至于支持奥巴马总统议程的国会议员所 WhatsApp 号码 感受到的反响，理论研究将第三方联想歧视的法律原则引入政治背景，表明一些民主党人可能间接感受到了那些对奥巴马总统抱有无意识种族偏见的人的强烈反对。