標籤: 工作职能电子邮件列表

“Yandex Direct 的广告费用是多少？Yandex Direct 需要多少预算？” ——这是首次联系我们在 FireSEO 投放广告的客户最常问的问题。在本文中，我们将 工作职能电子邮件列表 告诉您在 Yandex.Direct 上投放广告的费用构成以及大约需要多少费用。

 

如果您想为您的公司制定媒体计划，请联系我们。

Yandex Direct 的广告费用是多少

Yandex Direct 的广告费用由三部分组成：

• 设置活动的费用是一次性付款；
• 维护费用——按月支付；
• 广告账户中直接花费在展示次数/点击次数上的金额是在广告投放期间不断花费的。

前两部分您需要支付给负责设置和运行广告的代理商或自由职业者。您可以自己设置活动，这样可以节省资金。如果您是个体经营者或拥有一家微型 和原创性的作品成为参与 企业且营销预算非常有限，那么节省资金并自行设置广告是明智之举。最重要的是要明智地去做，不 的广告费用是多少 要相信 Yandex 的自动设置，否则您很容易损失预算而得不到任何回报。

第三部分费用是您直接向 Yandex 支付的费用，您将从中获得展示次数、点击次数和转化次数。

我们将提供免费咨询，并在 1 天内为 Yandex Direct 上下文广告制定详细的媒体计划和商业提案。预算为50万卢布。 – 免费维护。请使用联系方式与我们联系。

设置 Yandex Direct 需要多少费用

没有标准价格，一切都取决于您联系的自由职业者或代理机构的胆量和名气，以及工作量。对于只需要制作几个广告的区域性公司来说，设置一个广告活动的价格与对于拥有几十个产品类别的商店来说，设置一个广告活动的价格是完全不同的。

例如，在 FireSEO，设置 Yandex Direct 的成本起价为 40,000 卢布。在确定价格之前，我们会要求客户填写一份简介，然后我们研究利基的具体情况和客户的业务目标，制定策略并计算广告成本 – 分别是设置成本、管理成本和广告预算。客户会收到一份媒体计划，其中包含我们建议开展的活动类型以及印象、流量和转化的预测。

其他机构的价格可能会更低，从 12-15,000 卢布到几十万卢布（如果是知名机构并且项目工作很多）。

自由职业服务的起价约为 12-15 千卢布。它可能会更便宜，但你应该小心太低的价格——它可能是一个没有经验的专家，你会节省几千卢布，但当你浪费你的广告预算和时间时，损失会更大，然后你又从更有经验的表演者那里订购设置。

在 Yandex Direct 上投放广告需要多少费用？

首先，让我们定义一下什么是领导。

虽然也有例外，但通常一次性的广告设置不足以使其稳定运行并带来效果。它需要测试广告系列、关键字、广告等的不同格式和设置，直到找到能够提供一致结果的设置。如果您找到了它，那么您仍然需要不断关注以保持结果，因为有一些外部因素会影响广告的有效性并且不断变化 – 竞争对手的行为、Yandex Direct 算法、季节性等。

事实上，广告包括（但不限于）：

• 测试不同的广告活动形式（搜索广告、YAN、智能横幅、展示广告等）；
• 测试不同的广告策略和设置；
• 测试和跟踪关键词、广告、按性别/年 2017 年国际理论物理中心会议 龄/偿付能力、设备、地区等细分的受众群体的效果。
• 管理投标和预算；
• 测试 Yandex 中经常出现的新功能；
• 报告准备；
• 寻找新的增长点。

简单来说，广告的目标就是优化广告，以便在预算范围内获得尽可能多的效果。

管理成本取决于您订购广告的地点和工作量。有些表演者会收取预算的 10-15%，有些则会收取固定费用。我们采取固定价格，并提前为客户计算。

Yandex Direct 广告投放需要多少预算

在计算 Yandex Direct 的预算时，他们通常从每次点击费用开始。

Yandex.Direct 中的每次点击费用受地区、广告展示平台、利基市场以及广告系列设置的正确性的影响。利基和地区越昂贵，广告点击费用就越高。

例如，在 Yandex 搜索上为莫斯科的一家私立幼儿园做广告，每次点击的费用为 500-700 卢布！而在 Yandex 广告网络（YAN）中，对于萨马拉某地的廉价产品，点击一次可能会收取 5-7 卢布的费用。

在某些情况下，我们仅支付转换费用（销售或应用），从 30 到几百或几千卢布。

 

布鲁诺·沃特菲尔德 (Bruno Waterfield)对伊万·罗杰斯 (Ivan Rogers) 的简介 （付费墙）。

戴维·卡梅伦的顾问丹尼尔·科尔斯基在 POLITICO 上撰文称： “如果说有谁试图指出英国与欧盟其他国家之间存在的鸿沟，那一定就是伊万·罗杰斯。他可能令人恼火，但他在许多重大问题上都是正确的，包括保守党所要求的东西不是欧洲领导人会同意提供的东西……伊万对保守党右翼的蔑视似乎只与他对欧洲领导人的仇恨相媲美。他对白厅部门几乎没有好话可说，他认为白厅部门早已放弃试图了解欧洲。”

其他欧盟大使： 上个月，许多欧盟大使告诉 POLITICO 团队，罗杰斯是让其他国家首都了解伦敦观点的关键因素。欧盟大使的下一次会议将于 1 月 11 日星期三举行。

欧盟委员会 — 捷克将阻止税收改革

Hospodářské Noviny周二获悉，捷克共和国将反对欧盟委员会的旗舰提案 — 统一企业税基提案。捷克人认为，这种跨境税收协调削弱了国家主权，并为税收协调铺平了道路，对此他们表示强烈反对。

欧盟游说 — 数字：欧盟透明度登记册没有圣诞节假期，因为 过去两周有138 个新组织 注册。值得注意的是，德国咨询公司 EUTOP 决定加入该俱乐部，披露了超过 200 万欧元的游说支出以及与英美烟草、空中客车、德国电信、德国邮政、通用电气和德国零售商 Edeka 的账户。

英国脱欧——伦敦欧盟药品管理局高级职员大批离职：如果英国脱欧谈 工作职能电子邮件列表 判变得不愉快，多达一半的员工可能会离职。

银行家和土豆泥 — 您的伦敦城市午餐指南： 弗朗西斯科·格雷拉 冒着腰围危险，向伦敦市最强大的胃询问工作日中最重要的一餐的地点、人物、事情、原因、时间和方式。

俄罗斯——制裁解除将暴露默

克尔影响力的新限制：欧亚集团的穆吉塔巴·拉赫曼周二在给客户的信中表示，欧盟对俄罗斯的态度“将受到经济因素的严重影响。默克尔在 12 月的欧洲理事会上已经陷入孤立，因为其他成员国拒绝了德国将对俄罗斯的制裁延长一年而不是六个月的愿望。默克尔的影响力减弱，英国即将脱欧，法国大选（两个主要候选人都倾向于与莫斯科建立更紧密的关系）以及即将到来的美俄缓和几乎可以肯定，欧盟对俄罗斯 摩天大楼技术 制裁的争论将在今年重新燃起。这些因素加在一起，很可能在 2017 年底之前解除一些部门制裁。”

罗马尼亚政府的政策反复无常……

新社会主义政府任命 移动数据库 腐败官员： 罗马尼亚新中左翼政府的 26 名候选人中， 有数名部长面临腐败指控和谴责。

穆斯林女性在竞选总理失败后获得副职： 社会民主党更多关于 总理首选塞维尔·沙伊德 (Sevil Shhaideh) 将担任副总理 和地区发展部长。

比如常见的问题和方案那个更减少用户操作路径？体验一致性是否在产品生命周期是必要的？ 除此以外日常中还有一种涉及到伦理或道德范畴的规定性论题一般评审中不常出现就不过多讲述。 第二步寻找理由和结论 明确好评审的主旨 第二步我们需要下意识地去寻找结论和理由。原因是评审论证的过程应该有结论和理由构成的。 结论指的是一个个观点它是逐步推断出来的由理由支撑。

 

 如果某人断言某件事是真的却没有

提供相应陈述来支撑这一言论那它不能成为结论只能称之为成为纯观点。我们可以评审 行业电邮清单 阅读通过以下关键词来定位或者引导对方表达其结论点比如说因此表明由此可知由此得出因此可以断定我要说的重点是显示出证明告诉我们问题的实质是等等。 理由指的是构建出结论可信度的基础是那些用来支撑或证明结论的信念证据隐喻等信息。

 

 我们可以通过这些关键词来定位或者引导对方

的理由关键词包含 由于因为这个原因因为这个事实鉴于由以下材料制成因为证据显 更好地理解数据图 示研究显示第一第二第三 最后除了需求评审时多留意在设计宣讲中也可以加入这些提示词来帮助他人快速理解你的理由找到你的结论提高我们方案通过率。 四种常见理由中的证据 当我们找到了结论和理由后就需要判断不同理由的可信度来决定我们是否采纳其观点。

 

我们可以依次来看以下四种类型的证据力如何。 以个人经历直觉作为证据 这种证据的可信度低原因是 直觉最大的问题在于他的私密性别人根本无法判断他是否可靠 个人经历常常会受到环境影响我们所见所闻其实都是经历过一系列的价值观偏见和态度所常 消費者數據 随时过滤后剩下的东西。 单一的个人经历根本不足以构成一个有代表性的经历样本会导致以偏概全的问题比如我们往往就不是产品的目标用户因此我们的个人经历难以代表用户。

我们可以依次来看以下四种类型的证据力如何。 以个人经历直觉作为证据 这种证据的可信度低原因是 直觉最大的问题在于他的私密性别人根本无法判断他是否可靠 个人经历常常会受到环境影响我们所见所闻其实都是经历过一系列的价值观偏见和态 家针对所研究的内容 度所过滤后剩下的东西。 单一的个人经历根本不足以构成一个有代表性的经历样本会导致以偏概全的问题比如我们往往就不是产品的目标用户因此我们的个人经历难以代表用户。

 

 因此在设计评审中不做推荐这类信息

作为证据。 以权威或专家理论作为证据 这种证据的可信度较高原因是 这类证据通常是某个领域的专 工作职能邮件数据库 家针对所研究的内容发表的学术言论论文有一定的代表性 在这类证据中我们需要留意两点 该专家是否有从事与主题相关的丰富经历 了解对方获取该证据的渠道是否为正确的资料或者一手资料是否存在专家言论进行歪曲事实的可能 这类理由在设计评审中较为推荐设计论证中可以引用业内专家所提出过的 设计原则以及 中模块经过训练可以基于训练数据 心理学理论来支撑设计方案合理性。

 

 比如设计原则中的米勒定律希克定律菲兹定律

等心理学中的 稀缺性心理厌恶损失心理沉没成本等。 以研究报告论作为证据 这种证据的可信度较高原因是它是有多个样本以及有具体分析方法得出的具有一定的验证性和精确性它的不足点在于研究常常随时间流逝而发生改变甚至互相矛盾且研究治疗和人工因素有直接影响关系。 在这类证据中我们需要留意 研究报告被引用时间与实施研究时间距离多久是否有理由怀疑研究结果已不适合目前阶段采用 研究是否被重复研究过是否有其他不一样结论 研究样本量多少比如问卷背后的用户量级数据统计背后的数据量级 研究和分析的方法是否片面是否能直接推导出相关结论比如问卷具体常 消費者數據 随时的问题内容数据统计背后的公式和分析方法。