標籤: 特殊教育

提供适合小型项目的基本项目管理功能。 包括工作流自动化工具。 可作为Android 和 iOS 的移动应用程序使用。 缺点： 由于某些用户界面问题，用户可能会难以导航。 与其他 Wrike 竞争对手相比，时间跟踪功能效果较差。 定价： 免费计划。 高级版：每位用户每月 欧元，按年计费。 企业：每位用户每月 欧元，按年计费。 ProofHub ProofHub-Board-View- ProofHub 是一款在线项目有 巴西数据 一些管理和协作工具，被小型企业和个人广泛使用和推荐，可简化项目组织并提高生产力。

无论是管理任务

共享文件还是跟踪工作进度，ProofHub 都能促进协作并确保项记为垃圾邮件，您仍然可以选择其他选项；继续您的外展 的核心都是公司所推广产品的 周目按时完成。 通过使用 ProofHub，您可以避免电子邮件线程和文档版本不匹配造成的混乱。由于一切都集中在一起，您的团队可以专注于完成任务，而不是弄清楚如何处理它们。 优点： 通过集成聊天鼓励协作。 包括甘特图、时间跟踪和报告工具。 有适用于 Android 和 iOS 的移动应用程序。 缺点： 甘特图功能有限，缺少任务依赖性、关键路径管理和成本跟踪等关键功能。

 不提供免费计划

定价： ProofHub 的固定收费标准为每月 美元、每月 美元或更 博目录 好每月 美元，按年计费。 Toggl Toggl-ui Toggl 是一款项目管理工具，有时会被忽视为 Wrike 的替代品。它由三种不同的解决方案组成 

所以分享率是第二个核心的指标。 有了分享后去触达了新用户新用户要打开这条链接只有打开之后他才可以看到才可以有机会感受到产品的价值他才会可能有受邀的动机来下载产品。 所以要做好一个裂变这四部分的指标非常关键。 裂变框架 基于上述分析  特别领导 是用户在某个场景下是 再继续抽象可以得到裂变体系的主要因素 一般情况下其实用户并没有分享的需求。但是可以通过运营的手段比如激励用户发生分享行为。

 这里需要说明下激励终究也只

是为裂变服务的一种手段并不能解决本质问题。 本质问题是什么？是用户在某个场景下是否有分享的动机如果有那加上一个激励就是景上添花了如果没有那加上激励效果也不会太大。所以通过这个可以抽象出裂变的大概框架来 关键因素 分享的场景这个会决定产品上的用户有多少概率能看到分享人口 分享者分享的目标人群画像 分享动机如何打动分享者 被分享者被分 享人群的画像 接受理由如何打动被分享者 什么是视频销售？利用视频进行虚拟销售的 5 个技巧 辅助因素 分享路径 回流路径被分享者从打开链接到下载或接受邀请的路径 激励手段 这里可能不好理解瞎举个栗子 比如假设一个读书产品有一个分享书或章节的功能如果分享人群是公司上班的人员那场景大概率只能在非工作时间且分享动机跟本身是什么类型的书强相关也跟他朋友圈的人群类型相关因为这代表了他的喜好他当前的状态。

 但同样的场景把人群换成职场人分享动机就弱太多。

激励之于裂变 再说回激励来。激励本身只是手段本质还是看产品对用户的长期价值价值常 消費者數據 随时在产品上的载体可能是某个行为产品在基于行为的基础上设计用户路径那么一个产品在典型用户成长路径清晰明确之后一套完整的激励体系可以显著通过产品化放大增长的效率。 激励体系的对象是激励物激励物分为可消耗和不可消耗两种。

可消耗指的激励物本身具有货币属性需要考虑通货膨胀。而不可消耗的一般是虚拟的比如称号勋章等。 激励物的对象是想要激励的行为即产品想让用户去触发的行为可分为一次性的连续性的重复性的创造性的周期性的等。不同性质的行为适合给的激励物也稍有不同比如重复性的行为就不适合给货币属性强的激励物否则成本怎么控制？回到裂变上来激励物的选择方式可以通过商城选品来测试激励方式商城配 购买电话号码列表 置激励物灵活。 

 现金。缺点是作弊风险高其次

成本很不好控制因为现金是没有折价的现金不像商品有采购价可以溢价成本就相对可控所以现金一般用于某些关键的激励上比如首次 标品。标品指有公允价值的商品它可以等价对标成现金。比如电子产品手机电脑等所以一般商城里都会有 为什么应该在虚拟销售中使用视频？ 这些标品展示。 稀缺品。稀缺品一是可以对用户产生强的吸引力。二是可以为商城降成本。

比如一般具备属性的商品标的价

格会很高但实际的生产成本却很低。稀缺品会让代币的消耗效率会更高。 那么也就会更大些。 通用品。一般是用户很喜欢的商品。通用品一般受众广用户喜欢。 裂变的载体–分享任务的设计 有了激励之后接下来就是设计分享的任务 如何促进用户分享为了提高任务的设计一定要精细化。 精细化分为几个方向 动作的精细化。

 比如设计原则中的米勒定律希克定律菲兹定律等心理学中的 稀缺性心理厌恶损失心理沉没成本等。 以研究报告论作为证据 这种证据的可信度较高原因是它是有多个样本以及有具体分析方法得出的具有一定的验证性和精确性它的不足点在于研究常常 消費者數據 随时间流逝而发生改变甚至互相矛盾且研究治疗和人工因素有直接影响关系。 在这类证据中我们需要留意 研究报告被引用时间与实施研究时间距离多久是否有理由怀疑研究结果已不适合目前阶段采用 研究是否被重复研究过是否有其他不一样结论 研究样本量多少比如问卷背后的用户量级数据统计背后的数据量级 研究和分析的方法是否片面是否能直接推导出相关结论比如问卷具体的问题内容数据统计背后的公式和分析方法。