首頁 » 被拘留者在宪兵的监视下坐在拘留

被拘留者在宪兵的监视下坐在拘留

十二月是人权月,十二月十日是人权日。对于奥巴马总统来说,还有什么比现在更好的时机来兑现其关闭关塔那摩湾监狱的承诺,并对 9/11 事件后美国政府侵犯人权的行为展开调查呢?

法治是明确的

《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(CAT)由里根总统于1988年4月18日签署,并于1994年10月21日经美国参议院三分之二的投票批准为条约。CAT规定“任何特殊情况,不论是战争状态、战争威胁、内部政治动荡或任何其他社会紧急状态,不得作为实施酷刑的理由”(第2条第2款)。CAT第12条要求签署国美国和英国“确保其主管当局在有合理理由相信在其管辖的任何领土内发生了酷刑行为时,迅速进行公正的调查”。美国宪法第六条规定,此类条约“应为国家的最高法律”。

酷刑绝不能以“较小的邪恶”来辩护

查尔斯·弗里德曾是哈佛大学法学教授,也是里根总统任期内的副检察长,他同意他儿子、哲学家格雷戈里 WhatsApp 筛查 ·弗里德的观点,认为酷刑永远都是不正当的,而且酷刑从来都不是“两害相权取其轻”。弗里德夫妇是《因为酷刑是错误的:恐怖时代的酷刑、隐私和总统权力》一书的合著者,他们声称“布什政府下令实施酷刑,违反了法律,对行政权力的解释是对宪法的嘲弄,是对公众道德的侮辱。”他们正确地指出“如果我们不谴责、起诉和惩罚实施酷刑的人和下令实施酷刑的人,那么事后我们就成了帮凶。”格雷戈里·弗里德主张现在就进行刑事起诉,查尔斯·弗里德认为这是一个可以考虑的选择,但坚持认为至少“应该进行解释、揭露和否认”。然而,许多美国法院却援引“国家机密”原则,为虐待和酷刑的实施者提供豁免权。英国方面致力于对发生的事情进行公开调查,寻求补救的酷刑受害者诉讼也已获得成功。

2002 年 1 月 11 日,在古巴关塔那摩湾海军基地 X 光营,身穿橙色连体衣的被拘留者在宪兵的密切注视下坐在拘留区,等待被送往临时拘留设施。被拘留者将接受医生的基本体检,包括胸部 X 光检查和抽取血液样本以评估其健康状况。国防部照片由美国海军一等士官 Shane T. McCoy 拍摄。

宪法项目被拘留者待遇工作组

2013 年 4 月 16 日,无党派独立组织宪法计划发布了一份长达 577 页的报告 被拘留者在宪兵  ,内容涉及 9/11 后被拘留者待遇问题。由 11 名两党成员组成的特别工作组由两位前国会议员共同担任主席,他们是共和党人阿萨·哈钦森和民主党人詹姆斯·琼斯。报告的结论是“美国确实实施了酷刑”,因为这项官方政策来自 交易的艺术 府最高层,即布什总统、切尼副总统、司法部长约翰·阿什克罗夫特、国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德和国家安全局顾问康多莉扎·赖斯。报告发现,事实上,审讯方法不仅违反了国际法律义务,而且“没有确凿或有 新加坡电话列表  说服力的证据”表明酷刑获得了任何无法通过其他方式获得的信息。这种酷刑是毫无道理的,它“损害了我们国家的声誉,削弱了我们在必要时进行道德谴责的能力,并可能增加了被俘美国军事人员的危险。” 特别工作组指出,在美国历史上从未有过“9·11事件后那种深思熟虑的详细讨论,总统及其高级顾问直接参与讨论对我们关押的一些被拘留者施加痛苦和折磨的明智性、适当性和合法性。”

返回頂端