问题是：天空电视台的分析——顺便说一句，它仍然指向工党获胜——是基于这样的假设：选民在大选中的行为将与周四在地方选举和市长选举中的行为完全相同。这通常不会发生。而且它根本没有考虑到苏格兰向工党的转变。
真正的尴尬：在接受库恩斯伯格质询期间，，保守党议员将选举结果归 哈珀被迫看着大 咎于国家政府。令人印象深刻的是，哈珀辩称政府的计划仍然有效。
那么我们现在处于什么位置呢？
民调专家约翰·柯蒂斯和罗伯·福特分别在《每日电讯报》和《观 WhatsApp 号码数据 察家报》上撰文指出，总体来看，里希·苏纳克领导的保守党处境严峻。
然而 ……反对苏纳克的保守党阴谋者仍在按兵不动。
三分之一还不够，伙计们：根据蒂姆·希普曼在《星期日泰晤士报》上的长文，反苏 哈珀被迫看着大 纳克的关键策划者认为，在他们反对首相之前，需要触发三个陷阱：霍钦和斯特里特都失败，保守党 及應用優化技術來提高平 在布莱克浦南部补选中名列第三（落后于改革英国）。希普曼写道，由于三者中只有一种被触发，反叛者搁置了发布一系列有关苏纳克执政记录的负面报道的计划。
因此看来本霍钦加上布莱克浦南部的
117 票可能拯救了苏纳克。与周日报纸上大部分反叛情绪相呼应，一位“反叛消息人士”在周日的凯特·弗格森和索菲亚·斯莱节目中告诉《太阳报》，现在试图罢免苏纳克“将是一次神风特攻队任务”。反叛者希望苏纳克承担这些损失——以及大选结果。
另一种观点：詹姆斯·塔普斯菲尔德在《每日邮报》上的文章中引用了一位匿名的 业务主管 保守党议员的话，他说，叛军退缩是“一派胡言”，并确认他们将向 1922 年委员会提交一封信，要求更换领导人。