在这种情况下，虽然我承认法官的推理具有说服力，但我无法同意他关于基于国家代理人行使的物理权力和控制的属地管辖权例外范围的结论。未达标：缓刑、“杀戮名单”和人权倡导
作者： Aurel Sari
欺骗、谎言、谋杀、阴谋。这些都是犯罪小说的素材。这也是今年早些时候在英国和美国活跃的人权慈善机构Reprieve发表的一份报告中所讲述的故事。在题为“英国的杀戮名单”的报告中，Reprieve 声称披露了令人震惊的证据，揭露了英国政府参与全球暗杀计划：
英国首相戴维·卡梅伦来到议会
宣布了英国的“新举措”，即杀害安全部 手机号码数据 门和军队不喜欢的人，这些人被列入英国（与美国和其他国家一起）确定并有计划杀害的名单中。对于一个以正直为荣的国家来说，仅仅承认有一份杀戮名单就应该是一种“新举措”。不幸的是，这根本不是“新举措”，因为我们已经秘密做了十多年。
《缓刑》指控英国政府多年来一直参与制定和执行“杀戮名单”，这种“杀戮名单”与法 如何理解网站销量低于预期的原因 治不相容，首相欺骗公众，称英国参与了这一“令人不安”的做法。这些都是严重的指控，值得回应，即使有点迟了。更何况，仔细检查后，它们揭示了对耸人听闻的惊人兴趣和对准确性的漠视。
前首相戴维卡梅伦向下议院宣布
皇家空军于 2015 年 8 月 21 日在叙利亚境 WhatsApp 号码 内对英国国民、ISIL 成员 Reyaad Khan 进行了无人机袭击。此次袭击导致 Khan 和另外两名 ISIL 成员死亡。Reprieve 宣称此次行动是英国的“新起点”，声称首相欺骗了议会和人民（第 5 页和第 7 页），因为这并不是英国第一次根据“杀戮名单”采取行动。事实上，Reprieve 报告的大部分内容都集中在证明英国在首相向议会宣布之前就已经参与了“杀戮名单”。
Reprieve 的指控毫无根据。当戴维·卡梅伦在下议院提到“新举措”时，他是为了回答当时反对党领袖提出的一个问题而这么说的。该问题要求首相确认对 Reyaad Khan 的袭击是否是现代史上第一次“政府授权在叙利亚（我们未获准在叙利亚使用军事力量的国家）瞄准并杀害一名男子（一名英国公民）”（Hansard，2015 年 9 月 7 日，第 28 栏）。前首相确认情况确实如此。